Cash Cow » Google – Cash Cow http://www.cash-cow.it SEO & Webmarketing Sun, 29 Jan 2012 22:33:30 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Google local, ingresso prepotente nelle SERP http://www.cash-cow.it/2010/google/google-local-ingresso-prepotente-nelle-serp.htm http://www.cash-cow.it/2010/google/google-local-ingresso-prepotente-nelle-serp.htm#comments Fri, 08 Oct 2010 07:43:00 +0000 Alberto http://www.cash-cow.it/?p=614 Un post al volo, ma veramente al volo, per mostrarvi 2 screen relativi a 2 serp comparse ieri.
Facendo una qualsiasi ricerca in Google, la SERP mostrava una mappa sulla sidebar (che arrivava addirittura a coprire gli adswords) e le prime posizioni erano occupate pesantemente dai risultati local.
Eccovi 2 screen. Nel primo la mappa risulta sgranata per colpa del programma utilizzato per fare lo screen.

]]> http://www.cash-cow.it/2010/google/google-local-ingresso-prepotente-nelle-serp.htm/feed 0 Testing Wave… http://www.cash-cow.it/2009/google/testing-wave.htm http://www.cash-cow.it/2009/google/testing-wave.htm#comments Tue, 06 Oct 2009 07:57:14 +0000 Alberto http://www.cash-cow.it/?p=564 Mi è appena arrivato l’invito…sembrerò stupido ma per ora non ci ho capito molto.

Voglio dire, come fai a testare un tool se nei contatti hai solo Nereo e Doctor Wave?

]]> http://www.cash-cow.it/2009/google/testing-wave.htm/feed 2 Colpi di sole http://www.cash-cow.it/2009/google/fieg-antitrust-google-news.htm http://www.cash-cow.it/2009/google/fieg-antitrust-google-news.htm#comments Fri, 28 Aug 2009 12:39:50 +0000 Alberto http://www.cash-cow.it/?p=513 Si sa in questo periodo, vuoi per il caldo africano, per il buco nell’ozono, l’effetto serra e il discioglimento dei ghiacciai, è facile cadere vittime della calura. Deve essere questa la causa, secondo gli inquirenti, che ha portato la FIEG (Federazione Italiana degli Editori di Giornali) a chiedere all’antitrust di avviare una istruttoria nei confronti di Google News per abuso di posizione.

Ned Ludd, a capo del movimento Luddista

Il comunicato integrale lo trovate sul blog di Luca de Biase.

Mi piacerebbe commentare con voi alcuni passaggi del comunicato stampa FIEG, tipo, tipo:

I siti editoriali che non vogliono apparire su Google News verrebbero infatti automaticamente esclusi anche dal motore di ricerca Google.

Primo punto, è falso perchè è possibile escludere i propri contenuti da Google News restando comunque in Google Web Search.

Punto secondo, se capisco bene, gli editori vogliono la rimozione da Google News perchè l’algoritmo è oscuro, perchè non c’è controllo sull’utilizzo fatto dalle notizie ma al contempo vogliono restare indicizzati su Google web search. Perchè per caso Google Web Search è più aperto e trasparente di Google News? Non mi pare.

utilizzando parzialmente il prodotto dei singoli editori on line, [Google News] avrebbe un impatto negativo sulla capacità degli editori online di attrarre utenti ed investimenti pubblicitari sulle proprie home page

Parte uno: “Utilizzando parzialmente il prodotto dei singoli editori online” è riferito al titolo e allo snippet di 255 caratteri visibile su Google News? Penso che nemmeno la più restrittiva delle norme sul Fair Use possa impedire, a chiunque, di citare notizie con queste modalità.

Parte due: “avrebbe un impatto negativo sulla capacità degli editori online di attrarre utenti ed investimenti pubblicitari sulle proprie home page”. Volete farmi credere che questa richiesta di istruttoria nasce dal problema di vendere, chennesò, il banner leaderboard in Home Page?

Gli editori italiani, che non ottengono alcuna forma di remunerazione diretta per l’utilizzo dei propri contenuti su Google News, non avrebbero inoltre la possibilità di scegliere se includere o meno le notizie pubblicate sui propri siti internet sul portale stesso: Google renderebbe infatti possibile ad un editore di non apparire su Google News, ma ciò comporterebbe l’esclusione dei contenuti dell’editore dal motore di ricerca della stessa Google. Si tratta di una condizione estremamente penalizzante: la presenza sul motore di ricerca di Google è determinante per la capacità di un sito internet di attrarre visitatori e dunque ottenere ricavi dalla raccolta pubblicitaria, vista l’elevatissima diffusione di tale motore tra gli utenti.

Scusate ma a questo punto penso di aver perso il filo del discorso. Vogliamo essere esclusi da Google News perchè è monopolista e oscuro ma allo stesso tempo vogliamo restare su Google Web Search perchè questo sì che, al contrario, è strategico “vista l’elevatissima diffusione di tale motore tra gli utenti”. Il traffico di Google Web Search è determinante per la capacità di un sito internet di ottenere ricavi dalla raccolta pubblicitaria, mentre quello di Google News non lo è?
Diffuso tra gli utenti, monopolista, mi sfugge la differenza che permette alla FIEG di reputare Google News negativo per la raccolta pubblicitaria mentre positivo l’apporto di Google web search…

Non so come la pensate voi, io credo che se Google News è monopolista (o diffuso tra gli utenti che dir si voglia), lo debba alla sua funzionalità. Se gli editori aderenti alla FIEG vogliono escludersi da questo servizio, che facciano pure e che continuino a ricevere traffico da Google Web Search, sulla home page (perchè leggendo e rileggendo il comunicato mi sembra questo il fulcro della discordia).

Lungimiranza, penso sia questa quella che manca alla FIEG. Non che sia io a possedere la risposta (non sono così presuntuoso). Ma guardando, ad esempio, al New York Times, mi viene da pensare che qualcuno al mondo questa dote la possiede.

]]> http://www.cash-cow.it/2009/google/fieg-antitrust-google-news.htm/feed 0 Need caffeine? http://www.cash-cow.it/2009/google/caffeine-aggiornamento-algoritmo.htm http://www.cash-cow.it/2009/google/caffeine-aggiornamento-algoritmo.htm#comments Mon, 17 Aug 2009 14:00:39 +0000 Alberto http://www.cash-cow.it/?p=490 Pochi aggiornamenti ultimamente, poco il tempo disponibile e poca la voglia di riempire il blog di post filler.
Torno sul blog per parlare di un argomento caldo, scottante. Come molti di voi già sapranno, negli utlimi giorni è uscita la notizia che Google sta testando un nuovo algoritmo. Si tratta, secondo le parole di Matt Cutts, di un aggiornamento di notevole rilevanza. L’aggiornamento (ribattezzato Caffeine) riguarda l’algoritmo di indicizzazione e dovrebbe incrementarne la velocità di risposta e la portata, questo per contrastare la nascita e lo sviluppo dei motori di ricerca real time (se mi passate il termine).

Caffeine, il nuovo algoritmo di Google

Novità ancora più rilevante, la nuova versione dell’algoritmo è up&running in una specifica area di test e Google ha invitato gli addetti del settore ad inviare feedback riguardo le SERP generate dal nuovo algoritmo.
Ecco un video dove Matt Cutts spiega Caffeine:

Negli ultimi giorni ho provato a cercare le differenze tra il vecchio e il nuovo algoritmo, senza rilevanti risultati. L’unica differenza che mi pare notare è che Caffeine sembra disporre di un numero maggiore di pagine indicizzate. ho provato interrogando entrambi gli algoritmi con il comando Site per siti di grandi dimensioni. Ecco i risultati:

  • site:Wikipedia.org: Google 37.000.000 pagine indicizzate, Caffeine 55.000.000
  • site:facebook.com: Google 500.000.000 pagine indicizzate, Caffeine 540.000.000
  • site:yahoo.com: Google 726.000.000 pagine indicizzate, Caffeine 767.000.000

Poco rilevante, dato che fatta eccezione per Wikipedia, gli altri valori sono simili. Da diverse ricerche fatte relative a siti di notevoli dimensioni, ho sempre riscontrato un valore di pagine indicizzate maggiore o al limite uguale sempre in favore di Caffeine.

Volete sapere se è come è cambiato il posizionamento nel nuovo algoritmo? Ecco CompareGoogle.com, vi mette fianco a fianco i risultati di Google e quelli di Caffeine.
Infine ecco una rassegna dei post dedicati al nuovo algoritmo di Google:

Che dire, la situazione è ancora fluida, in evoluzione. E’ presto per tirare delle conclusioni o per parlare di differenze tra i 2 algoritmi (che secondo Matt Cutts non dovrebbero nemmeno emergere, almento all’utente medio).
Se voi avete notato significativi cambiamenti, parliamone assieme!

]]> http://www.cash-cow.it/2009/google/caffeine-aggiornamento-algoritmo.htm/feed 1 Aggiornamento PageRank http://www.cash-cow.it/2009/google/aggiornamento-pagerank.htm http://www.cash-cow.it/2009/google/aggiornamento-pagerank.htm#comments Thu, 02 Apr 2009 11:04:00 +0000 Alberto http://www.cash-cow.it/?p=435 Per i nostalgici…Google sta sputando fuori i nuovi valori di Pagerank (TBPR si intende).
E per restare in tema nostalgia (in realtà questo post è tutta una copertura per pubblicare questo video)….Google Dance!

Google me baby….Google me baby…..

]]> http://www.cash-cow.it/2009/google/aggiornamento-pagerank.htm/feed 0 Youtube e l’internal server error http://www.cash-cow.it/2009/google/youtube-e-linternal-server-error.htm http://www.cash-cow.it/2009/google/youtube-e-linternal-server-error.htm#comments Fri, 06 Mar 2009 17:15:12 +0000 Alberto http://www.cash-cow.it/?p=383 Post veloce per segnalare una cosa diverente in cui mi sono imbattuto oggi, l’Internal Server Error di Youtube:

errore-youtube2

]]> http://www.cash-cow.it/2009/google/youtube-e-linternal-server-error.htm/feed 1 Google e la pirateria digitale http://www.cash-cow.it/2009/google/google-e-la-pirateria-digitale.htm http://www.cash-cow.it/2009/google/google-e-la-pirateria-digitale.htm#comments Fri, 30 Jan 2009 12:01:46 +0000 Alberto http://www.cash-cow.it/?p=317 Non so se avete avuto modo di leggere uno degli ultimi post apparsi sul blog ufficiale di Google Italia, Diritto d’autore e diffusione della conoscenza: un equilibrio è possibile. A mio modo di vedere, questo post, mirabile esempio di cerchiobottismo misto autopromozione, tenta di trasmettere una, a mio parere, poco credibile fiducia nei confronti delle istituzioni.

Certo la speranza è l’ultima a morire ma personalmente non credo che le istituzioni, lente e farraginose per tradizione, possano rincorrere l’evoluzione in materia di proprietà intellettuale. La prova tangibile è l’attuale normativa sui copyright, immutata da troppo tempo ed inadatta alla frenetica diffusione delle informazioni che caratterizza questo periodo storico.

L’importanza secondaria attribuita a Creative Common mi fa infine perdere ogni speranza.

La risposta all’eterno problema tra diffusione e protezione dell’informazione secondo me è già scritta all’interno del post, quando si afferma che:

La Rete è stata costruita su standard aperti e i servizi che hanno mantenuto lo spirito originario sono diventati veicoli di crescita economica e libertà di espressione. Sono stati proprio il libero mercato e gli standard aperti a guidare l’innovazione. Nell’assenza di leggi “imposte” dai Governi, la Rete ha saputo auto-regolamentarsi sulla base dei valori caratterizzanti le comunità virtuali. Internet non ha bisogno di leggi ma di principi condivisi e universali…

Forse sono io che ho una visione miope e pe certi versi integralista, ma non penso che arriveremo mai, con l’attuale frame legislativo misto interessi e pressioni lobbystiche, ad una soluzione condivisa.

Prima di lasciare a voi la parola, chiudo con uno spot:

]]> http://www.cash-cow.it/2009/google/google-e-la-pirateria-digitale.htm/feed 0 Ciao ciao Feedburner.com http://www.cash-cow.it/2009/google/migrazione-feedburner.htm http://www.cash-cow.it/2009/google/migrazione-feedburner.htm#comments Sat, 17 Jan 2009 19:11:28 +0000 Alberto http://www.cash-cow.it/?p=225 Questa mattina, dopo anni di onorato servizio, ho trasferito i miei feed da Feedburner.com a Feedburner.google.com.

Il cambio rappresenta  l’ultimo passo verso la totale integrazione in Google dei servizi offerti da Feedburner (acquistato nel  Luglio 2007).

Vorrei tranquillizzare tutti dicendo che la migrazione è rapida e indolore. Innanzitutto è necessario loggarsi in Feedburner. Nella parte superiore della pagina dovrebbe essere visibile un messaggio che segnala la possibilità di iniziare la migrazione.

Se sei pronto per la migrazione, dovresti vedere questo messaggio

La procedura ti occuperà per 5 minuti al massimo. Innanzitutto dovrai selezionare a quale account Google trasferire la gesione dei Feed:

migrazione-feedburner

Una volta scelto il Google Account, si verrà automaticamente portati al nuovo servizio feedburner.google.com dove sarà sufficiente dare l’ennesima, e penultima, conferma:

migrazione-adsense-feed

 

Verrà quindi visualizzata la finestra di riepilogo contenente l’account Feedburner di partenza, l’account Google di destinazione e la lista dei Feed da trasferire:

trasferimento-feedburner-google

Un ultimo respiro, click sul tasto Move Feeds e…

da-feedburner-a-adsense-for-feed

Ora potete loggarvi nel nuovo feedburner.google.com e ammirare le, poche, novità del servizio. A colpo d’occhio sembrerà tutto immutato, ma entrando nella dashboard è possibile ammirare i nuovi grafici in stile Google Analytics, che sostituiscono i vecchi grafici “French Fries” a barre verdi:

statistiche-adsense-feed

Cambierà anche l’URL dei feed, da

http://feeds.feedburner.com/[NOMEFEED]

a:

http://feeds2.feedburner.com/[NOMEFEED]

Google penserà a creare in automatico una redirezione 302 (chissa perchè non 301…) dal vecchio al nuovo Url, sconguirando il rischio di perdere lettori durante la migrazione.

Potrete quindi aggiornare i vostri blog inserendo il link diretto al nuovo feed. 

Buon trasferimento!

]]> http://www.cash-cow.it/2009/google/migrazione-feedburner.htm/feed 0 Google Friend Connect http://www.cash-cow.it/2008/google/google-friend-connect.htm http://www.cash-cow.it/2008/google/google-friend-connect.htm#comments Wed, 03 Dec 2008 00:01:08 +0000 Alberto http://www.cash-cow.it/2008/google/google-friend-connect.htm Vi ricordate Google Friend Connect?
Bene, io non ricordavo nemmeno di essermi iscritto diversi mesi fa per ottenere l’invito alla versione beta. Oggi ricevo una mail da Google dove mi comunicano che il mio account è stato attivato:

We appreciate your interest in Google Friend Connect and would now like to invite you to try the service. You can get started by visiting our homepage and clicking the “Set up a new site” button.

Adesso muoio dal sonno però domani mi ci butto subito. A presto un breve report!

]]> http://www.cash-cow.it/2008/google/google-friend-connect.htm/feed 0 Le presidenziali 2008 viste attraverso gli occhi di Google http://www.cash-cow.it/2008/google/dati-elezioni-usa-2008.htm http://www.cash-cow.it/2008/google/dati-elezioni-usa-2008.htm#comments Wed, 29 Oct 2008 13:47:31 +0000 Alberto http://www.cash-cow.it/2008/uncategorized/le-presidenziali-2008-viste-attraverso-gli-occhi-di-google.htm Giusto per curiosità, ecco quali sono le query ricorrenti legate ai nomi dei 2 candidati alle elezioni americane 2008.
Per ottenerle ho semplicemente digitato “Is (NOME DEL CANDITATO)” ed ho lasciato a Google l’onere di suggerirmi le ricerche correlate:

Obama:

  1. is obama a muslim
  2. is obama the antichrist
  3. is obama a us citizen
  4. is obama a socialist
  5. is obama a citizen
  6. is obama black
  7. is obama a christian
  8. is obama a terrorist
  9. is obama an american citizen
  10. is obama going to win

McCain

  1. is mccain a christian
  2. is mccain pro life
  3. is mccain left handed
  4. is mccain pro choice
  5. is mccain going to win
  6. is mccain sick
  7. is mccain the antichrist
  8. is mccain pro choice
  9. is mccain racist
  10. is mccain a freemason
]]> http://www.cash-cow.it/2008/google/dati-elezioni-usa-2008.htm/feed 0