<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Eliminare i parametri dall&#8217;URL con Google Webmaster Central</title>
	<atom:link href="http://www.cash-cow.it/2009/search-engine-optimization/eliminare-parametri-google-webmaster-central.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cash-cow.it/2009/search-engine-optimization/eliminare-parametri-google-webmaster-central.htm</link>
	<description>SEO &#38; Webmarketing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 May 2010 07:47:46 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: alberto</title>
		<link>http://www.cash-cow.it/2009/search-engine-optimization/eliminare-parametri-google-webmaster-central.htm/comment-page-1#comment-4217</link>
		<dc:creator>alberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 12:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cash-cow.it/?p=545#comment-4217</guid>
		<description>Ciao Marco

Si in effetti Yahoo! è arrivato molto prima da questo punto di vista.
Non ho idea di come verranno trattati gli URL che contengono i parametri segnalati via GWC.
Forse verranno esclusi cosi come se fosse presente il meta noindex in pagina. Se fosse realmente così, allora questo nuovo sistema potrebbe essere inquadrato come un tentativo di venire incontro a chi non ha la possibilità di mettere mani sul CMS.
Che dire, aspettiamo maggiori dettagli da Google!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Marco</p>
<p>Si in effetti Yahoo! è arrivato molto prima da questo punto di vista.<br />
Non ho idea di come verranno trattati gli URL che contengono i parametri segnalati via GWC.<br />
Forse verranno esclusi cosi come se fosse presente il meta noindex in pagina. Se fosse realmente così, allora questo nuovo sistema potrebbe essere inquadrato come un tentativo di venire incontro a chi non ha la possibilità di mettere mani sul CMS.<br />
Che dire, aspettiamo maggiori dettagli da Google!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Ziero</title>
		<link>http://www.cash-cow.it/2009/search-engine-optimization/eliminare-parametri-google-webmaster-central.htm/comment-page-1#comment-4216</link>
		<dc:creator>Marco Ziero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 11:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cash-cow.it/?p=545#comment-4216</guid>
		<description>Potrebbero essere &quot;trattate&quot; come se &quot;disabilitate&quot; da robots.txt, secondo te?
Parlano di un crawling più efficace: &quot;se incrocio il parametro, allora ignoro l&#039;URL e risparmio risorse (banda, tempo, ...)&quot;, ma non è un passaggio quasi diretto che poi queste non vengano visualizzate nell&#039;indice?

Comunque, per una volta, forse è Google che ha copiato da Yahoo!
Nel Yahoo! Site Explorer, infatti, questa feature c&#039;è già da un po&#039;. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Potrebbero essere &#8220;trattate&#8221; come se &#8220;disabilitate&#8221; da robots.txt, secondo te?<br />
Parlano di un crawling più efficace: &#8220;se incrocio il parametro, allora ignoro l&#8217;URL e risparmio risorse (banda, tempo, &#8230;)&#8221;, ma non è un passaggio quasi diretto che poi queste non vengano visualizzate nell&#8217;indice?</p>
<p>Comunque, per una volta, forse è Google che ha copiato da Yahoo!<br />
Nel Yahoo! Site Explorer, infatti, questa feature c&#8217;è già da un po&#8217;. <img src='http://www.cash-cow.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
